莫言：作家要有版权意识
从羞谈版税、耻于维权，到勇讨说法、重视合同，莫言版权意识的转变，在国内作家中颇具代表性。
作为第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家，莫言的作品在海内外广受欢迎，同时也遭遇了盗版、版权合同陷阱等多种版权问题。6月11日，在厦门举行的“第四届世界知识产权版权金奖（中国）”颁奖仪式上，莫言虽然没有到现场领奖，但在现场播放的视频里，他畅谈对版权的认知与感悟，以亲身经历的故事来剖析作家的版权意识，尤为生动深刻。
“作家维权是一种进步”
“在很长一段时间内，作家一谈版权，好像就是一件很不光彩的事情。”莫言说。他也经历过这种情况，比如有的出版社欠着他的版税，他反而不好意思见出版社的负责人，“因为大家都是多年的老朋友了，一见着我之后人家很尴尬，我也很尴尬。”
至于为了经济利益而去打官司，就更被作家们看成是一件“不光彩”的事了。几年前，面对网络大量传播盗版文学作品的情况，国内有一些作家站出来组成维权联盟进行维权。“作家跟网站打版权官司，按说这是一件正大光明的事情，但有很多人说风凉话，我当时暗暗庆幸没有参加，尽管我的作品也被这家网站侵权了。”莫言说到。
随着社会公众版权意识的提升，这些观点逐渐得到改变，莫言也认识到作家维权是正大光明的事情：“尽管网站可以理直气壮地讲，‘我把你的作品搬到网上，扩大了影响力，你应该向我交费才对’，但实际上这个事儿是不对的，因为没有一家网站是为了宣传哪个作家而把他的作品搬到网上去，他们这样做都有自己的目的和利益。”莫言建议，作家一旦发现哪家网站上转载了自己的作品而没有签订合同的，可以理直气壮地去跟他们讨个说法，或委托中国作家协会的权益保障部、国家版权保护中心，或与其他作家联合起来打官司，这是无可非议的事情。
“作家认识到，维权不是不光彩的，而是光彩的，这是一个巨大的进步。”莫言说，作家积极维权，是在推动国家建立一个良好的版权形象，帮助国家在版权保护方面尽快地与国际同步，“我们要帮助国家营造一个良好的创造氛围，因为版权得不到保护，创造力就要受到挫伤。版权保护具有重大意义，已经得到越来越多的认同。”
“谨慎签合同以防陷阱”
作家保护自己的合法权益，签订完善的版权合同是关键。在作品出版中，莫言长期与出版社打交道，总结出一些签订版权合同的经验。“过去，我的很多合同签得草率，因为是朋友，不好意思一条一条看，大致浏览一下就签名，这就会留下很多后遗症。民间有一句话叫做‘先小人，后君子’，先把自己变成一个‘小人’，认真研究合同条文，斤斤计较，然后我们再共同做‘君子’，这样比将来诉诸公堂要好得多。”莫言表示。
不但作品国内出版要签订完善的合同，在作品翻译成外文国外发行时，更应签订严谨的版权合同，以防陷阱。而在这方面，莫言吃过亏。“在上世纪80年代末，国外的出版社往往不直接与作家打交道，而是通过翻译者拟一个简单的合同，这样的合同往往很不合理。但在当时的情况下，作品能够被翻译成外文出版，作者就会感觉是一件很了不起的事情，很少关注版税问题。正因如此，我就曾签了一些没有期限的合同，从理论上来讲这些合同的有效期一直到我死后50年。现在要想改变这种合同，那就非常困难了。”说起这些往事，莫言后悔莫及。
如今，随着中国文学在国际上的影响力越来越大，以及作家版权保护意识越来越强，许多作家都开始注重版权输出中的合同问题。莫言建议，作家在与国外出版社签订合同时，一定要谨慎，如果不懂外文，应该咨询懂外文的人；如果不懂出版法律，要咨询这方面的专家或者是律师。总而言之，在签订合同时，一定要谨慎，避免留下后遗症。一旦发生纠纷再打官司，不仅伤了和气，也浪费精力和金钱。“作家需要专心创作，但是版权问题经常会跳出来纠缠你，让你心烦意乱。所以如果能在签订合同阶段提防各种陷阱，就可以避免很多不必要的烦恼。”莫言表示。
互联网时代，数字版权比纸质书的版权更加复杂，莫言又遇到了新的困惑。他举例，比如一部作品被他人上传到网上，这种形式已经常见了，但有些新出现的创作与传播形式，让版权问题更加复杂。“比如我写了一条微博、发了一篇博文，被人广泛传播，还被人收录到书里去，是不是涉及侵权？精彩的短信是不是也有版权？”他表示，在发这些作品的时候，是不是需要注明创作者，否则的话，如果这些作品被广泛传播，被别人编辑成书，再去打版权官司就比较麻烦。“面对各种新情况，作家该如何保护自己的权利？希望专家来帮我们想一个办法。”莫言说。
作者：窦新颖 来源：知识产权报 发布时间：2015年6月19日
